两种不同内固定方式治疗胸腰椎单一椎体骨折的临床效果

作者：张勇; 刘志鑫^*

来源：临床医学研究与实践, 2019, 4(02): 40-50.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.201902019

• 胸腰椎单一椎体骨折
• 骨折内固定术
• 椎弓根螺钉

目的比较经伤椎椎弓根内固定术与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎单一椎体骨折的临床效果。方法选取2014年1月至2016年1月我院收治的73例胸腰椎单一椎体骨折的患者为研究对象,按照手术方式将其分为跨伤椎组(n=39,跨伤椎内固定术)和经伤椎组(n=34,经伤椎椎弓根内固定术)。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、手术前、后Cobb角及JOA评分。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与术前相比,两组患者术后1周、术后12个月Cobb角显著减小,且经伤椎组患者显著小于跨伤椎组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,两组患者术后JOA评分均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后12个月JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经后路伤椎椎弓根内固定术能够更好地维持脊柱矫正度,是治疗胸腰椎单一椎体骨折较好的选择。

• 单位
  安康市中心医院