科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
近年来,国内因音乐编曲产生的法律纠纷为数不少,但理论与实务界对"编曲"这一基础概念的准确含义及法律性质却难以形成共识,甚至存在诸多误解,导致交易实践与司法裁判中对编曲的认识各异,更远落后于域外成熟的法律制度与商业实践,致使我国编曲者的权利无法得到有效保护,亦阻碍了编曲的跨境交易与使用。对编曲法律性质的解读不应脱离乐理知识与产业实践,"编曲"的内涵不具有唯一性,其兼具舶来属性与本土含义,国内法律界应摒弃"编曲一律不具有著作权"的刻板认识,结合具体使用语境分析、判断所指"编曲"在著作权法上的性质。在制度选择上,我国不必单独设立所谓"编曲权"或"编曲者权",而应视情况将具备独创性的编曲直接视为依原作演绎或独立存在的音乐作品,赋予符合条件的编曲者以作者地位,以切实保护我国编曲者的合法权益。
- 单位
