火针针刺激痛点结合康复训练治疗肩袖损伤临床疗效

作者：余静; 楚佳梅; 王延武; 陈顺喜; 魏袁晔

来源：中国现代医生, 2021, 59(32): 1-10.

• 肩袖损伤
• 火针
• 激痛点
• Mulligan动态关节松动术
• MET肌肉能量技术

目的探讨火针针刺激痛点结合康复训练治疗肩袖损伤临床疗效。方法本研究将2018年12月至2020年6月杭州市中医院肩袖损伤患者60例随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组仅采用康复训练治疗;治疗组采用火针针刺激痛点配合康复训练治疗。通过观察治疗前及治疗6周后肩关节疼痛视觉模拟量表评分(VAS)、Constant肩关节功能评分、肩部激痛点(MTrPs)数量的变化来比较两组临床疗效。结果治疗后对照组和治疗组患者VAS评分较治疗前均下降,差异有统计学意义(t=10.250,P<0.05;t=14.726,P<0.05),治疗组治疗后VAS评分较对照组改善更明显,差异有统计学意义(t=7.880,P<0.05);Constant肩关节功能评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(t=14.597,P<0.05;t=20.457,P<0.05),治疗组治疗后Constant肩关节功能评分较对照组改善更明显,差异有统计学意义(t=5.735,P<0.05);两组MTrPs数量均较治疗前下降,差异有统计学意义(t=8.630,P<0.05;t=12.334,P<0.05),治疗组治疗后MTrPs数量较对照组少,差异有统计学意义(t=5.884,P<0.05);治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论火针针刺激痛点结合康复训练治疗肩袖损伤优于单纯康复训练治疗。

• 单位
  杭州市中医院