摘要

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压的疗效。方法选取2012年3月至2013年3月于四川省渠县人民医院就诊的新确诊为轻型原发性高血压患者共132例,以数字随机法分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(干预组)和福辛普利组(对照组),每组各66例。结果干预组治疗后总有效率为93.9%,对照组治疗后总有效率为80.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组在治疗前收缩压(SBP)为(162.2±10.3)mm Hg,舒张压(DBP)为(110.1±11.2)mm Hg,治疗8周后SBP为(125.6±12.2)mm Hg,DBP为(83.4±9.4)mm Hg;对照组在治疗前SBP为(160.8±10.3)mm Hg,DBP为(108.6±11.2)mm Hg,治疗8周后SBP为(128.3±11.5)mm Hg,DBP为(88.4±8.6)mm Hg。两组治疗前血压比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后血压均明显改善,且干预组治疗后血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)和血清尿素氮(BUN)含量值无明显变化(P>0.05);干预组24h尿蛋白定量(24hUPQ)的含量治疗前为(334.5±12.4)mg/24h,治疗后为(156.6±14.2)mg/24h,对照组24hUPQ的含量治疗前为(336.4±14.8)mg/24h,治疗后为(313.4±13.6)mg/24h,干预组治疗后24hUPQ明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果优于福辛普利,可将患者血压控制在正常范围内,且安全性高,不易引起不良反应。

  • 单位
    渠县人民医院