利福喷丁与利福平治疗肺结核患者效果及对降钙素原的影响对比分析

作者：刘玉红

来源：系统医学, 2018, 3(13): 55-57.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.13.055

• 利福喷丁
• 利福平
• 肺结核
• 治疗效果
• 降钙素原

目的分析对比利福喷丁与利福平治疗肺结核患者效果及对降钙素原的影响。方法选择该院2016年8月—2017年8月收治的98例肺结核患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和实验组,每组49例患者,给予参照组患者利福平治疗,给予实验组患者利福喷丁治疗,比较两组患者治疗效果、并发症发生情况以及降钙素原变化,分析对比利福喷丁与利福平治疗肺结核患者效果及对降钙素原的影响。结果两组患者对比后结果,治疗有效率(χ2=8.294 7,P=0.000 0),治疗后降钙素原变化情况比较(t=479.111 7,P=0.000 0),治疗后并发症发生情况:皮疹(χ2=9.910 1,P=0.001 6);肝功能异常(χ2=6.681 8,P=0.010 0);白细胞减少(χ2=7.900 1,P=0.004 9);胃肠道反应(χ2=5.861 2,P=0.015 5)。参照组患者治疗有效率为79.59%,实验组患者治疗有效率97.96%,实验组患者出现皮疹、肝功能异常、白细胞减少、胃肠道反应数量分别为0例、10例、4例、6例,而参照组分别为9例、22例、15例、16例。参照组患者治疗后降钙素原为(3.54±0.05)μg/L,实验组患者治疗降钙素原为(0.05±0.01)μg/L,两组患者治疗有效率、并发症发生情况以及降钙素原变化在统计学上均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺结核患者使用利福喷丁,更有利于患者康复,患者出现的不良反应率相对较低,值得推广使用。