精液常规检验在男性不育诊疗中的应用评价

作者：赖智润

来源：中外医疗, 2020, 39(07): 192-194.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.07.192

• 男性不育
• 精液常规检验
• 精子活力

目的探讨在男性不育诊疗中进行精液常规检验的临床价值。方法方便选取1 593例该所接收的男性不育患者,时间为2013年8月—2018年8月期间,患者禁欲2～7 d,手淫法取精,收集完整精液于清洁盖的小杯内,采用北京伟力WLJY-9000彩色精子质量检测系统,检测精子活力、精子密度等。结果 1 593份不育患者精液检查所有参数均正常的占29.8%(475/1 593),有一项或多项参数异常的占70.2%(1 118/1 593)。异常组与正常组PH值和精液量比较,差异无统计学意义(t=0.742、-1.171,P>0.05);异常组与正常组精液液化时间、精子数、精子总活力、前向运动力比较,差异有统计学意义(t=-34.527、38.432、28.699、17.234,P<0.05);1 118例异常精液标本中,异常率最高的指标为精子总活力,占22.9%;除去无精子患者,共1 098例患者分为4个年龄段,在这4组间,其中>40岁年龄组前向运动百分率、精液浓度及精子总活力均较其他3个年龄组要低,且呈相对下降趋势(F=10.471、24.547、11.895,P<0.05);经单因素方差分析显示,PH值和精液量、精子正常形态率比较,差异无统计学意义(F=1.341、1.524、2.956,P>0.05);>40岁年龄组患者精液异常率最高,明显高于其他年龄组(χ2=11.391、19.321、16.781,P<0.05)。结论男性不育患者中精子活力异常比例较高,此外年龄与男性精液质量有一定影响。