科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较套筒冠、精密附着体及可摘局部义齿3种方案修复牙列缺损伴牙周炎的临床效果。方法:选取我院2013年3月2015年3月收治的262例牙列缺损伴牙周炎患者,进行回顾性分析。按照患者修复方案,将其分别纳入套筒冠组(n=89)、精密附着体组(n=71)及可摘局部义齿组(n=102),比较3组患者修复前后牙齿松动度(PTV)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)等指标变化,并评价三种修复方案的咀嚼效率、成功率、稳固性与患者满意度。结果:3组患者术后PTV、PD、CAL均较术前降低,套筒冠组术后18个月、术后36个月牙周临床指标降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后36个月GI均较术前降低,套筒冠组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。套筒冠组咀嚼效率、成功率、稳固性及满意度均高于精密附着体组,精密附着体组咀嚼效率、稳固性、满意度均高于可摘局部义齿组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与精密附着体、可摘局部义齿修复方案相比,套筒冠修复能够保证患者咀嚼效率、成功率、稳固性及满意度,能改善牙周临床指标,值得作为牙列缺损伴牙周炎的首选修复方案。
-
单位恩施土家族苗族自治州中心医院
