《民法典》第1188条在沿袭《侵权责任法》第32条的同时，也保留了其固有缺陷。在理论界未成年人侵权的责任主体模糊不清，实务中存在“类案异判”的现象，受害人的权益存在无法充分保障的风险。应采用“平行关系说”，以财产确定责任主体，若有财产，由未成年人及其监护人担责；若无财产，责任由监护人独立承担。同时适用公平原则，在侵权未成年人及其监护人与受害人均无过错时，分担责任，以救济受害人一方。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
