摘要
目的比较超声造影(CEUS)与增强CT(CECT)对病灶最大径≤2cm转移性肝癌(MLC)的诊断价值。方法选取中山大学附属第一医院确诊为MLC且病灶最大径≤2 cm的患者69例,回顾性分析CEUS及CECT对MLC的检出率、诊断信心及其增强模式,并通过诊断性试验比较两种影像学检查对最大径≤2 cm MLC的诊断价值。结果 CEUS、CECT对69例最大径≤2 cm MLC检出病灶个数为0个、1个、2个和多个的例数分别为0例(0%)、41例(59.42%)、13例(18.84%)、15例(21.74%)以及9例(13.04%)、29例(42.03%)、13例(18.84%)、18例(26.09%),CEUS、CECT检出例数分别为69例(100.0%)和60例(86.96%),差异有统计学意义(P=0.006);对非单发病例病灶检出率两者差异无统计学意义(P=0.409);69例最大径≤2 cm MLC中CEUS、CECT表现典型的病例分别为56例(81.16%)、29例(42.03%)(P<0.001);CEUS和CECT对MLC的诊断信心为3、4和5级的病例数分别为3例(0.04%)、11例(15.94%)、55例(79.71%)以及19例(27.54%)、20例(28.99%)、20例(28.99%);CEUS、CECT对最大径≤2 cm MLC的诊断敏感性分别为100%(69/69)、85.51%(59/69),差异有统计学意义(P=0.001)。结论 CEUS对最大径≤2cm MLC的检出率和诊断价值优于CECT,但在非单发病例病灶检出率方面两者无差异,CEUS在最大径≤2 cm MLC的诊断方面具有重要的临床价值。
- 单位