手助腹腔镜与全腹腔镜右半结肠癌根治术的临床效果比较

作者：姚旭; 何静妮; 田忠; 刘源

来源：中国综合临床, 2015, 31(8): 693-696.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2015.08.006

• 右半结肠癌根治术
• 手助腹腔镜
• 全腹腔镜
• 疼痛评分
• 美容评分

目的 探讨采用手助腹腔镜与全腹腔镜右半结肠癌根治术两种术式的临床效果.方法 对524例右半结肠癌患者进行手助腹腔镜右半结肠癌根治术(手助腹腔镜组,n=231)或全腹腔镜右半结肠癌根治术(全腹腔镜组,n=293).对两组手术操作时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后引流量、术后胃肠功能恢复时间、并发症、住院时间、总费用、切口美容评分等指标进行比较.结果 手术操作时间、术中出血量及术后引流量手助腹腔镜组明显低于全腹腔镜组[(112.4±52.9)、(148.5±61.7) min,(105.6±49.5)、(171.5±72.4)ml,(54.9±17.6)、(28.6±15.7) ml],差异均有统计学意义(P值分别为0.032、0.041、0.039);术后胃肠功能恢复时间手助腹腔镜组明显高于全腹腔镜组[(69.4±21.8)、(53.4±21.7) h],差异有统计学意义(P=0.008);并发症发生率、住院时间及总费用两组间比较差异均无统计学意义(P均＞0.05);手助腹腔镜组轻度疼痛35例,中度121例,重度75例;全腹腔镜组轻度疼痛96例,中度146例,重度51例,差异有统计学意义(P=0.027);切口美容评分全腹腔镜组高于手助腹腔镜组[(4.3±0.9)、(2.4±0.6)分],差异有统计学意义(P=0.002).结论 手助腹腔镜右半结肠癌根治术中操作较为便捷且节省手术时间,全腹腔镜右半结肠癌根治术创伤小,患者满意度高,综合分析全腹腔镜操作优于手助操作.

• 单位
  中国医科大学附属盛京医院