明清两代戏曲批评对《焚香记》传奇表现出截然不同的批评态度。明代批评家虽然指出过《焚香记》的缺点,但总体上仍肯定其艺术成就,清代戏曲批评家对《焚香记》传奇的评论变为"抄袭""关目雷同"的否定评价。明清戏曲批评对《焚香记》态度变化的原因有两点:一是戏曲的批评主体不同,二是不同理论思潮的影响。此问题的提出,有助于剥除《焚香记》传奇身上"翻案""雷同"的标签化评价,更加准确地把握它的戏曲批评史历程。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
