三种血细胞分离机单采血小板的效率与质量分析

作者：刘杏; 李晓帆; 陈晓文; 杨诚

来源：中国医药导报, 2016, 13(32): 78-81.

• 血细胞分离机
• 机采血小板
• 采集效率
• 采集时间

目的为不同单采血小板献血者选择合适的采血机器提供指导依据。方法选择2014年1月2015年12月于广州血液中心捐献成分血2次以上的300名男性献血者为研究对象。其中150名献血者(体重:6070 kg;采前血小板计数:180×109/L240×109/L;HCT:40%55%)采用MCS+、Trima和Amicus血细胞分离机捐献单份血小板;另150名献血者(体重:>7080 kg;采前血小板计数:>240×109/L340×109/L,HCT:40%55%)采用MCS+、Trima和Amicus血细胞分离机捐献双份血小板。采集相关数据,比较MCS+、Trima和Amicus这三种不同血细胞分离机的相关参数。结果献血者采集前体重、血小板计数和HCT等参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);三种血细胞分离机采集的产品质量均100%符合国家标准(GB18469-2012)《全血及成分血质量要求》中的相关要求;MCS+在采集效率、全血处理量方面均优于Trima和Amicus,差异有统计学意义(P<0.05),但其采集时间却最长:MCS+采集单份血小板的时间长于Trima和Amicus(P<0.05),采集双份血小板时显著长于Trima和Amicus(P<0.01)。结论三种血细胞分离机采集的产品质量均100%符合相关国家标准,但在使用过程中均各有利弊,应根据献血者的身体素质与自身特点选择相应的血细胞分离机。

• 单位
  广州血液中心