摘要
目的比较伊布利特与胺碘酮治疗心房扑动心房颤动的临床疗效。方法 68例心房扑动心房颤动患者,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组给予伊布利特治疗。比较两组患者心房扑动心房颤动转复时间、心室率恢复正常时间、临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后心功能等级、心室率。结果观察组心房扑动心房颤动转复时间(46.24±1.21)min、心室率恢复正常时间(43.21±1.25)min短于对照组的(81.25±5.26)、(76.21±5.51)min,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心功能等级、心室率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组心功能等级(1.56±0.12)级、心室率(88.21±2.34)次/min优于对照组的(2.67±0.45)级、(121.25±6.78)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伊布利特对于心房扑动心房颤动的效果确切,转复效果优于胺碘酮,对心室率控制效果好,可加速转复,改善心功能,安全性高。