高山峡谷地区地质灾害隐患InSAR识别技术对比

作者：何佳阳; 巨能攀^*; 解明礼; 文艳; 佐旭明; 邓明东

来源：地球科学, 2023, 48(11): 4295-4310.

• InSAR
• 高山峡谷地区
• 灾害
• 隐患识别
• 技术对比
• 环境地质

InSAR技术广泛应用于地质灾害隐患识别，不同InSAR方法具有一定的应用条件和限制因素，而高山峡谷地区地质灾害成灾机制复杂，灾害模式多样，采用一种技术方法往往难以有效识别.采用差分干涉测量（D-InSAR）、永久散射体测量（PS-InSAR）、小基线集测量（SBAS-InSAR）、分布式目标测量（DS-InSAR）和偏移量追踪（Offset-tracking）共5种InSAR技术，以雅砻江沿线西昌区域为研究区开展地质灾害隐患识别，应用不同InSAR技术方法比对分析.共识别28处形变点，其中D-InSAR识别到16处，SBAS-InSAR识别到27处，PS-InSAR识别到3处，DS-InSAR识别到21处，Offset-tracking识别到0处.在高山峡谷地区，SBAS-InSAR技术应用范围最广，识别隐患点数最多，兼顾精确度和效率，能有效识别高山峡谷地区地质灾害隐患.分析在高山峡谷地区使用InSAR技术识别地质灾害隐患的特殊性，针对不同方法技术特点，提出一种在高山峡谷地区使用InSAR技术进行地质灾害隐患识别的技术路线，使得更高效、准确地识别地质灾害隐患.

• 单位
  地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室; 成都理工大学