摘要
目的探讨血清学指标对代偿期肝硬化轻微型肝性脑病(MHE)的诊断价值, 构建基于血清学指标的联合模型并评估其对MHE的诊断价值。方法前瞻性、多中心研究。选取2021年10月至2022年8月来自我国15个省(自治区、直辖市)的23家医院就诊的代偿期肝硬化患者263例。收集患者临床资料及实验室检查结果, 并计算终末期肝病模型(MELD)评分。使用基线血氨测量值/正常参考值上限(AMM-ULN)集中校正各中心血氨测量结果, 以我国《肝硬化肝性脑病诊疗指南》标准, 数字连接试验-A、数字符号试验均异常作为诊断MHE的标准。基于R语言caret包将患者随机(7∶3)分为训练集(n=185)和验证集(n=78)。通过Logistic回归构建诊断MHE的联合模型;受试者工作特征曲线下面积(AUC)、Hosmer-Lemeshow拟合优度检验及校准曲线图评估诊断性能, 并用Bootstrap法(n=200)进行内部验证;Delong检验比较AUC之间的差异。结果训练集中, MHE占37.8%(70/185), MHE组AMM-ULN、白蛋白、血小板、碱性磷酸酶、国际标准化比值、终末期肝病模型评分以及教育年限与无MHE组比较, 差异有统计学意义(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析显示, AMM-ULN(OR=1.78, 95%CI 1.05~3.14, P=0.038)和MELD评分(OR=1.11, 95%CI 1.04~1.20, P=0.002)是MHE的独立危险因素, AUC分别为0.663和0.625。联合AMM-ULN、MELD评分和教育年限的联合模型诊断MHE的AUC为0.755, 特异度和敏感度分别为85.2%和55.7%。Hosmer-Lemeshow拟合优度检验表明模型具有较好的校准度(P=0.733), 联合模型内部验证AUC为0.752。Delong检验显示联合模型诊断效能优于单独使用血氨(P=0.020)和MELD评分(P=0.003)。验证集中, 联合模型诊断MHE的AUC为0.794, Hosmer-Lemeshow拟合优度检验显示有较好的校准度(P=0.841)。结论基于AMM-ULN、MELD评分和教育年限的联合模型可提高对MHE的诊断价值。
-
单位宁夏回族自治区人民医院; 广西壮族自治区人民医院; 湖南中医药高等专科学校; 常德市第一人民医院; 天津医科大学; 邢台市人民医院; 南京大学医学院附属鼓楼医院; 中国医科大学附属第一医院; 东南大学附属中大医院; 太原市第三人民医院; 河北医科大学第三医院; 包头医学院; 天津市第三中心医院; 宁夏医科大学总医院; 青海省第四人民医院; 南京市第二医院; 贵州医科大学; 中南大学湘雅医院; 丹东市中心医院; 南京中医药大学; 湘西自治州人民医院; 福建医科大学; 第一临床医学院; 兰州大学; 解放军总医院