传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术临床效果对比探讨

作者：张庆普

来源：中外医疗, 2015, 34(19): 41-42.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.19.044

• 传统疝修补术
• 腹膜外腹腔镜疝气修补术
• 腹股沟疝
• 效果对比

目的探讨疝气修补术采用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术临床效果对比。方法该研究共选择100例腹股沟疝患者作研究对象,均为该院普外科2012年10月—2013年10月收治,采用数字表抽取法随机分组,就腹膜外腹腔镜疝气修补术(观察组,n=50)与传统疝修补术(对照组,n=50)效果进行比较。结果两组患者无中转其它术式,均顺利完成手术。观察组选取病例手术操作所需时间、手术过程出血量、术后离床活动时间、所需住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相较对照组,观察组术后1 d、术后3 d VAS评分均居较低水平,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿潴留、血肿各1例,并发症率为4%;对照组尿潴留4例,血肿3例,切口感染2例,并发症率为18%,组间有明显差异(P<0.05)。平均随访12个月,观察组无复发病例,对照组7例复发,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腹沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术,疼痛轻、创伤小、术后可尽快恢复,复发率低,不良事件少,有广阔的应用前景。

• 单位
  南阳医学高等专科学校