APFN与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

作者：黎志超; 李雪纯^*; 刘孟孟; 高清英

来源：中外医疗, 2023, 42(18): 61-64.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.18.061

• 股骨粗隆间骨折
• 老年
• 内固定
• APFN
• PFNA
• 疗效
• 生活质量
• 满意度

目的 分析股骨粗隆间骨折特点，对比评估APFN、PFNA内固定治疗老年患者的预后情况，为骨科疾病治疗提供参考。方法 随机选取2018年1月—2021年1月期间邵武市立医院骨二科收治的40例股骨粗隆间骨折患者(年龄≥70岁)作为研究对象，40例患者均属于Evans分型Ⅰ型(两骨折块且无移位)，随机分为对照组和观察组，每组20例。观察组采用股骨近端髓内钉(asian type proximal femoral nail, APFN)治疗，对照组采用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation, PFNA)治疗。比较两组治疗效果、围术期指标以及患者术后3个月的生活质量状况、患者治疗满意度情况。结果 观察组治疗有效率为100.00%，明显高于对照组，差异有统计学意义(χ2=4.902,P<0.05)。观察组手术时间(57.38±15.15)min、术中出血量(118.64±22.07)mL、住院时间、愈合时间、开始负重时间均明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SF-36评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度较高于照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年股骨粗隆间骨折直接影响患者基本生活。治疗方面，APFN疗效较为理想，同时可以改善各项手术指标，提升了患者生活质量，满足其手术治疗需求。