不同入路经皮椎间孔镜治疗中央型腰椎间盘突出症的效果对比

作者：田中; 宋奇志; 裴建祥

来源：中外医学研究, 2021, 19(11): 145-148.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2021.11.054

• 中央型腰椎间盘突出症
• 经皮椎间孔镜技术
• 不同入路
• 疼痛

目的:探讨不同入路经皮椎间孔镜技术(PTED)治疗中央型腰椎间盘突出症(CLDH)的效果。方法:选取本院2018年1月-2019年12月行PTED治疗CLDH的56例患者。按掷硬币法分为对照组和试验组,各28例。对照组采取侧后方入路,试验组采取椎板间隙入路。比较两组的治疗效果、手术情况、术前和术后6个月的疼痛程度[视觉模拟评分(VAS评分)]、腰椎功能[日本骨科协会评分,JOA评分]及术中、术后并发症发生率。结果:试验组疗效优于对照组(P<0.05);试验组手术时间短于对照组(P<0.05),两组术中出血量、术后卧床时间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,试验组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);试验组脊神经根损伤发生率(3.57%)低于对照组(21.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择椎板间隙入路PTED治疗CLDH,可明显改善腰椎功能和减轻术后疼痛程度,能有效提高临床疗效,且并发症少。