科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
“修复生态环境”责任是传统民法中广义“恢复原状”的延伸具象，但在实践样态上已超越民法，扩张成为一种跨公私法域的责任方式。在刑事司法领域，“修复生态环境”可作为酌定量刑情节、非刑罚处罚方式予以适用。在行政执法领域，“责令修复生态环境”则是“责令改正”在生态环境损害领域的具体表达。在实现路径上，修复生态环境应首先通过行政追责方式予以实现，仍无法填补损害时，方可寻求司法救济。“修复生态环境”责任可分为直接性修复和替代性修复，前者为首要责任方式，后者尚须严格界定其内涵，避免泛化，应通过严格的测算方法、监督执行方案及验收标准予以落实，以使替代性修复名副其实，真正实现生态环境修复的全面填补目标。
- 单位
