摘要
目的对比分析宫颈糜烂采用甲硝唑、奥硝唑治疗的临床效果。方法收集80例宫颈糜烂患者资料,时间在2015年6月2017年12月,所有患者实施微波仪治疗,此外甲硝唑组40例采取甲硝唑治疗;奥硝唑组40例使用奥硝唑治疗。回顾分析两组患者治疗效果资料。结果奥硝唑组治疗总有效率为97.5%,高于甲硝唑组80.0%的治疗总有效率(P<0.05),存在统计学意义;在相关不良反应发生率方面,甲硝唑组与奥硝唑组之间差异不明显(P>0.05),不存在统计学意义。结论甲硝唑、奥硝唑均可用于宫颈糜烂的辅助治疗,其中奥硝唑对应的治疗效果更好,同时能够兼顾用药安全性,在符合适应症情况下可优先考虑。