年龄因素对直流电刺激诱发的前庭诱发肌源性电位的影响

作者：张青^*; 陈耔辰; 赵欢娣; 魏馨雨; 张玉忠; 胡娟; 李岑菲; 刘英; 许信达; 杨军^*

来源：山东大学耳鼻喉眼学报, 2021, 34(05): 7-13.

• 前庭诱发肌源性电位
• 颈肌前庭诱发肌源性电位
• 眼肌前庭诱发肌源性电位
• 直流电刺激
• 年龄

目的评估年龄因素对直流电刺激(GVS)诱发的颈肌前庭诱发肌源性电位(cVEMP)和眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)的影响。方法选择健康志愿者61名(122耳)作为研究对象,22～81岁,平均(45.0±13.8)岁。按年龄分为20～40岁组(26例,52耳)、41～60岁组(24例,48耳)以及>60岁组(11例,22耳),分别记录GVS-cVEMP和GVS-oVEMP。计算GVS-c/oVEMP在不同年龄段的引出率、阈值、潜伏期、振幅、振幅不对称比(interaural amplitude asymmetryratio,IAR),采用SPSS18.0软件进行统计学分析。结果 GVS-cVEMP在20～40岁、41～60岁、>60岁年龄段的引出率分别为96.15%、89.58%和95.45%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。GVS-oVEMP在20～40岁、41～60岁、>60岁年龄段的引出率分别为98.07%、91.67%和72.13%,随着年龄增长逐渐降低(P<0.05)。从参数分析来看,cVEMP的引出率、阈值、p1潜伏期、n1潜伏期、振幅和振幅不对称比在不同年龄组间差异无统计学意义(P>0.05);随着年龄增大,oVEMP的引出率下降、阈值增高、振幅减小(P<0.05),其他参数年龄组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论随着年龄的增长,周围前庭系统的功能降低,有可能会对直流电刺激诱发的VEMP产生影响。

• 单位
  复旦大学附属眼耳鼻喉科医院; 上海交通大学; 上海交通大学医学院附属新华医院; 西安交通大学第二附属医院