四氟化钛溶液对酸蚀症牙本质粘接强度的影响

作者：孙傲; 马欣蓉; 刘晓强; 谭建国^*

来源：中华生物医学工程杂志, 2021, 27(01): 1-7.

DOI：10.3760/cma.j.cn115668-20200201-00019

• 牙齿酸蚀症
• 牙本质
• 牙齿粘接

目的研究四氟化钛(TiF4)溶液对酸蚀症牙本质粘接强度的影响。方法选取24颗新鲜拔除的人第三磨牙, 获取冠部近髓腔的牙本质, 随机分为6组, 每组4颗牙, 其中4组通过酸蚀和机械力方法建立人工酸蚀症牙本质模型, 另外2组为健康牙本质。随机选取1组人工酸蚀症牙本质和1组健康牙本质, 使用扫描电镜和显微硬度仪测定其表面形貌与表面硬度, 评价人工酸蚀症牙本质的建模效果。另外3组人工酸蚀症牙本质和1组健康牙本质用于粘接测试, 按不同处理分为4组:4.0% TiF4处理酸蚀症牙本质组(4.0% TiF4-ED组)、2.5% TiF4处理酸蚀症牙本质组(2.5% TiF4-ED组)、无处理酸蚀症牙本质组(ED组)及健康牙本质组(SD组)。使用SE Bond自酸蚀粘接系统进行粘接, AP-X复合树脂分层充填, 测定即刻微拉伸粘接强度并观察断裂模式。结果人工酸蚀症牙本质和健康牙本质的显微硬度值分别为(56.92±5.27)HV和(60.19±4.52)HV, 组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜结果证实, 人工酸蚀症牙本质与自然酸蚀症牙本质的微观形貌特征相符。4.0% TiF4-ED组、2.5% TiF4-ED组、ED组和SD组的微拉伸粘接强度分别为(28.94±8.04)MPa、(46.08±8.19)MPa、(20.39±7.46)MPa和(45.16±7.86)MPa。2.5% TiF4-ED组和SD组的微拉伸粘接强度比较, 差异无统计学意义(P=0.529), 二者均高于4.0% TiF4-ED组和ED组(均P<0.05)。4组断裂模式分布比较, 差异有统计学意义(χ2=54.91, P<0.001)。2.5% TiF4-ED组以内聚牙本质断裂为主, 提示其粘接强度可能高于微拉伸测试均值。结论酸蚀症牙本质粘接强度低于健康牙本质, 2.5% TiF4溶液可显著提高酸蚀症牙本质的粘接强度。

• 单位
  北京大学口腔医院