PVP与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床治疗效果研究

作者：程永生

来源：名医, 2020, (05): 43.

• PVP
• PKP
• 压缩性骨折

目的:分析PVP(经皮椎体成形术)与PKP(经皮椎体后凸成形术)治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床治疗效果。方法:选择2017—2019年在我院进行治疗的100例骨质疏松脊柱压缩性骨折患者,将其随机分为两组:实验组(50例)和对照组(50例)。其中实验组为PKP组,采用PKP的治疗方式,对照组为PVP组,采用PVP的治疗方式。观察两组患者的情况并记录。结果:实验组患者无论是在骨水泥注射量上、还是在手术时间上,亦或是在住院费用上,明显要优于对照组(P<0.05);两组患者在接受治疗后,其VAS评分明显优于治疗前(P<0.05);实验组骨水泥渗漏率明显低于对照组(P<0.05)。讨论:虽然实验组与对照组骨质疏松脊柱压缩性骨折都具有一定的效果,但是综合来看,实验组(PKP)治疗效果明显强于对照组(PVP),因此PKP治疗优先度高于PVP.PKP治疗值得推广。

• 单位
  重庆市渝北区人民医院