摘要

目的:比较超声引导下亚甲蓝定位法(USMBL)与钼靶导丝定位法(MWL)在乳腺不可触及钙化灶(NPBCL)活检中的临床应用价值。方法:选择2019年11月—2021年3月南阳市中心医院乳腺外科收治的77例患有乳腺可疑钙化灶的女性患者为研究对象。所有入组患者均为乳腺触诊未明确发现病变,但彩超钼靶均提示可疑钙化病变。其中USMBL组47例,MWL组30例,比较两组患者的手术切除体积指标、一次性完整切除成功率、切除病灶病理结果、病灶切除时间、手术并发症及术后满意度。结果:两种方法均能将病灶完整切除,USMBL组一次性完整切除的成功率为97.88%,高于MWL组83.33%(25/30),差异有统计学意义(P <0.05)。USMBL组总切除体积为(22.81±14.32)cm3,计算切除率为1.17±0.35,均小于MWL组的总切除体积(31.23±15.73)cm3和计算切除率1.58±0.42,差异有统计学意义(P <0.05)。USMBL组病灶切除时间为(12.23±3.02)min,短于MWL组(15.93±4.68)min,差异有统计学意义(P <0.05)。USMBL组手术并发症发生率为6.38%,低于MWL组23.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。USMBL组术后满意度为95.74%,高于MWL组73.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:USMBL比NPBCL定位更加准确、一次性切除率高、手术切除病灶时间短、手术并发症发生率低、切除正常乳房组织少,术后乳房外形改变小,患者满意度高。相较于昂贵的导丝定位法,亚甲蓝定位价格更低,有利于节省医疗资源,减轻患者负担,值得临床推广应用。