揿针治疗变应性鼻炎临床疗效的Meta分析

作者：何水恩; 凌曦淘; 刘一铭; 陈汉华

来源：针刺研究, 2024, 49(05): 534-543.

DOI：10.13702/j.1000-0607.20230099

• 变应性鼻炎
• 揿针
• 临床研究
• 临床疗效
• 安全性
• Meta分析

目的：运用Meta分析评估揿针治疗变应性鼻炎（AR）的有效性和安全性。方法：检索自建库至2022年11月中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science中关于揿针治疗AR的临床研究。两名研究人员独立筛选文献并提取有关资料，其中总有效率、AR视觉模拟量尺（VAS）评分、鼻结膜炎生存质量评分（RQLQ）、复发率为主要结局指标，次要结局指标包括症状体征量化评分、“四分法”症状评价量表等。用Stata软件对所有纳入的研究数据进行Meta分析。结果：共纳入22篇临床研究，涉及1 491名参与者。Meta分析结果显示，揿针治疗AR的总有效率高于中西医常规疗法[RR=1.20,95%CI(1.14,1.26),P<0.001]；复发率低于中西医常规疗法[OR=0.35,95%CI(0.14,0.89),P=0.027];VAS评分低于中西医常规疗法[WMD=-1.30,95%CI(-1.85,-0.75),P<0.001];RQLQ评分低于中西医常规疗法[WMD=-6.75,95%CI(-12.74,-0.76),P=0.027]。结论：基于目前的研究，揿针疗法可提高总有效率，降低疾病复发，改善AR发作的不适，并且无明显不良反应。但研究之间的异质性偏大，仍需大样本、设计严谨、符合国际规范的临床研究方案提高证据质量级别。

• 单位
  广东省中医院