摘要
目的研究电针治疗对重性抑郁障碍患者的抑郁状态的影响。方法本研究共分为3组,药物组、和药物+电针组及对照组(每组各50例),药物组给予艾司西酞普兰抗抑郁治疗连续6周,药物+电针组在给予艾司西酞普兰抗抑郁治疗的基础上,进行电针治疗6周。比较治疗前后三组的HAMD 24项评分,并对三组的HAMD 24项评分与血清细胞炎症因子IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α水平进行相关性分析。采用多元逐步回归法,分析影响基线药物组和药物+电针组HAMD 24项评分的主要因素。结果与治疗前比较,药物组和药物+电针组患者治疗后HAMD 24项评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),与药物组比较,治疗后药物+电针组HAMD 24项评分较低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。药物组HAMD 24项评分与血清细胞炎症因子IL-6(r=0.335,P<0.001)、TNF-α(r=0.269,P<0.001)、IL-2(r=0.257,P=0.001)和IL-1β(r=0.205,P=0.021)呈正相关。药物+电针组HAMD24项评分与血清细胞炎症因子IL-6(r=0.338,P<0.001)、TNF-α(r=0.271,P<0.001)、IL-2(r=0.255,P=0.015)和IL-1β呈正相关(r=0.208,P=0.026)。影响药物组HAMD24项评分的主要因素有:血清细胞炎症因子IL-6、TNF-α、IL-1β、IL-2、婚姻(已婚)、文化程度(受教育年限少),标准化回归系数分别为0.585、0.516、0.452、0.318、-0.290、0.262(P<0.05或P<0.01)。影响药物+电针组HAMD24项评分的主要因素有:血清细胞炎症因子IL-6、TNF-α、IL-2、IL-1β、婚姻(已婚)、文化程度(受教育年限少),标准化回归系数分别为0.592、0.521、0.448、0.323、-0.295、0.271(P<0.05或P<0.01)。结论药物联合电针治疗能有效改善重性抑郁障碍患者的抑郁状态,细胞炎症因子与HAMD24项评分相关,可影响重性抑郁障碍患者的抑郁状态。
- 单位