摘要

本文结合美国2017年7月判决的"KinderGuides版权案",分析"转换性使用"这一规则在合理使用案件中应该如何界定和厘清。近年来,从美国版权法的"合理使用四项规则"中发展出的"转换性使用"因素已经成为美国版权案件中关键性的判决因素。然而,由于美国遵循判例法,一案一判,造成美国司法界对"转换性使用"理解和使用的混乱。而我国在立法和司法中都开始融合使用了"四项规则"和"转换性使用"的相关理论。因此,研究"KinderGuides案"中对"转换性使用"拨乱反正的再界定,对我国出版业和版权业都有一定的启迪。