江苏高校校园侵害现状及影响因素分析

作者：张金健; 陈红^*

来源：中国学校卫生, 2019, 40(11): 1745-1748.

DOI：10.16835/j.cnki.1000-9817.2019.11.043

• 暴力
• 学生
• 精神卫生

目的了解江苏省高校校园侵害现状,为校园侵害的防控提供有效依据。方法自行设计校园侵害调查问卷,对随机分层整群抽取的江苏省高校7 915名大学生进行问卷调查。结果校园侵害检出率从高到低依次是学生侵害(80.5%)、环境侵害(60.0%)、财产侵害(56.4%)、老师侵害(40.6%)和网络侵害(40.2%)。学生侵害排在前3位的是"恶意竞争"(56.37%)、"同学辱骂"(54.25%)和"同学孤立"(52.64%),老师侵害中排在前3位的是"区别对待"(20.43%)、"滥用职权"(19.53%)和"老师贬低"(18.65%),"占小便宜"(39.31%)和"网络诈骗"(32.46%)是财产侵害的主要形式,环境侵害排在前3位的是"食品卫生侵害"(42.66%)、"设施损坏侵害"(25.71%)和"动物侵害"(23.14%),"网络骚扰"(20.3%)和"网络诋毁"(18.05%)是网络侵害的主要形式。校园侵害中女生、研究生、有过留守经历、少数民族学生、学生规模>40 000人、苏南地区学校的侵害检出率更高(χ2值分别为53.69,74.34,8.25,5.13,17.33,15.50,P值均<0.05)。家庭社会经济地位与校园侵害呈负相关(r=-0.19,P<0.01)。将家庭社会经济地位对校园侵害的影响分为四大类,在高侵害类型中,"低地位-高侵害"的比例较高(3.26%),且5个维度的均值得分最高。结论江苏高校校园侵害问题比较严峻,性别、年级、留守经历、民族、学校位置、学校规模和家庭社会经济地位是校园侵害的影响因素。应协同多方力量进行防控,确保校园安全稳定。

• 单位
  中国矿业大学; 中国矿业大学（北京）