腰椎PETD与PEID治疗腰椎间盘突出症疗效对比

作者：王放; 李杰; 孙宏; 李锋涛; 王栋; 李浩鹏; 贺西京^*

来源：西部医学, 2020, 32(12): 1773-1777.

DOI：10.3969/j.issn.1672-3511.2020.12.012

• 经皮椎间孔入路椎间盘切除术
• 经皮椎板间入路椎间盘切除术
• 腰椎间盘突出症
• 疗效

目的对比经皮椎间孔入路椎间盘切除术(PETD)与经皮椎板间入路椎间盘切除术(PEID)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法回顾性分析2016年10月～2019年1月我院因LDH行手术治疗的82例患者为研究对象,按手术方式分为PETD组(n=42)与PEID组40(n=40)。比较两组的围手术期情况(失血量、透视次数、手术时间、住院时长、有无并发症情况等),记录术前及末次随访时疼痛视觉模拟评分(VAS), Oswestry功能障碍指数(ODI)以及改良MacNab标准评价两组患者的临床疗效。结果两组患者性别、年龄、病程、随访时间、住院日及改良MacNab标准优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与术前相比,两组末次随访VAS评分和ODI指数均有明显改善(均P<0.05)。PETD组透视次数及手术时间大于PEID组(P<0.05)。术后随访,两组各有1例翻修,两组手术相关并发症、翻修率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腰椎PETD与PEID对LDH均有确切疗效,但PEID可明显减少术中透视次数,节约手术时间,具有一定的临床实用优势。

• 单位
  西安交通大学第二附属医院