微型种植体支抗与传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效分析

作者：刘文波

来源：中国实用医药, 2018, 13(33): 82-84.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.33.047

• 微型种植体支抗
• 传统正畸治疗
• 口腔正畸治疗
• 临床疗效

目的对比分析在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗与传统正畸方法取得的临床效果。方法 90例接受口腔正畸治疗的患者,随机分为传统组与微型组,每组45例。传统组患者应用传统的正畸方法治疗,微型组患者应用微型种植体支抗治疗。对比两组患者的正畸治疗效果。结果经1个月治疗后,微型组患者的咬合力为(162.54±12.64)lbs、咀嚼效率为(89.56±5.88)%,均明显高于传统组的(105.26±10.24)lbs、(70.25±5.26)%,差异具有统计学意义(P<0.05);微型组患者上中切牙凸距差、上中切牙倾角差大于传统组,磨牙位移小于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。传统组满意度为77.78%,明显低于微型组的93.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的疗效优于传统正畸治疗,值得临床推广。