科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的通过比较自酸和全酸粘接剂不同涂布次数对牙体粘接界面微渗漏的影响,探讨粘接剂的最佳涂布方式,评价不同粘接系统对牙体粘接界面微渗漏的影响。方法收集2019年10月—2019年11月我科拔除的第三磨牙35颗,在其颊舌侧釉牙骨质界冠方各制备1个尺寸统一的洞。随机分为7组(每组5颗,10个洞形),分别为A0组(空白对照组);B1组(自酸粘接剂涂布1次)、B2组(自酸粘接剂涂布2次)、B3组(自酸粘接剂涂布3次);C1组(全酸粘接剂涂布1次)、C2组(全酸粘接剂涂布2次)、C3组(全酸粘接剂涂布3次)。每组粘接剂的涂布方式按照操作要求进行,复合树脂充填窝洞。将所有样本牙浸泡于罗丹明B异硫氰酸盐的酒精溶液中24h后用蒸馏水冲洗去净染料。沿颊舌方向于每个样本牙实验区域平行于牙体长轴连续切取2片,砂纸打磨试件至透光。应用激光扫描共聚焦显微镜测量微渗漏的长度并观察其形态的变化。结果与涂布1次、3次比较,自酸和全酸粘接剂在涂布2次时微渗漏值最低(P <0.05);两种粘接系统涂布相同次数时的微渗漏值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自酸和全酸粘接系统涂布2次时边缘封闭效果最佳,而两种粘接系统的边缘封闭效果相当。
- 单位
