传统疝修补术与无张力疝修补术疗效比较

作者：刘才贵

来源：中国继续医学教育, 2016, 8(27): 103-104.

• 腹股沟疝
• 传统疝修补术
• 无张力疝修补术

目的比较在腹股沟疝治疗问题上传统疝修补术与无张力疝修补术的临床疗效。方法以136例腹股沟疝患者为例,遵照随机性分配原理,并结合传统修补术与无张力疝修补术的差异性,将其分别列为对照组和观察组,各68例。采用统计学方法对比二组的临床情况及疗效。结果两组患者的手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),对照组的住院费用虽然相对较少(P<0.05),但观察组的住院时间、术后恢复时间更短(P<0.05)。观察组的临床疗效更为理想(P<0.05)。结论无张力疝修补术虽较之传统疝修补术所需费用更多,但患者术后并发症少,复发率低。