不同呼气末正压对手足口病并神经源性肺水肿机械通气患儿的效果及对中心静脉压的影响

作者：李战华; 黄志恒; 陈瑞; 高亮; 陈丽; 刘阳; 邱爽

来源：中国实用医药, 2013, (15): 8-10.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2013.15.192

• 手足口病
• 神经源性肺水肿
• 机械通气
• 呼气末正压
• 中心静脉压 Hand
• foot and mouth disease
• Neurogenic pulmonary edema
• Mechanical ventilation
• Positive end-expiratory pressure
• Central venous pressure

目的探讨机械通气治疗手足口病并神经源性肺水肿患儿的效果,探讨呼气末正压的选择,以及其对循环的影响。方法回顾性分析了2011年3月至2011年12月我院PICU成功救治的32例手足口病并发神经源性肺水肿、肺出血患儿,经口气管插管,机械通气,选择压力控制通气模式,加用呼吸末正压。结果 32例患儿均抢救成功。机械通气时间3d 11h～18d 8h。结论机械通气治疗手足口病并神经源性肺水肿,能够迅速改善患儿症状和低氧血症,适当的呼吸末正压选择能显著降低死亡率,是一种必要、有效、安全的治疗方法,但对患儿循环有明显影响,尤其是对中心静脉压(CVP)影响较大。

• 单位
  复旦大学附属儿科医院