摘要

目的比较全膝关节置换术间隙平衡技术与测量截骨技术的应用效果。方法采用回顾性研究方法,选取2018年1月至2019年1月大连市第二人民医院收治的198例全膝关节置换术患者,根据治疗方法不同将患者分为观察组和对照组,每组各99例。观察组患者术中采用间隙平衡技术,对照组患者术中采用测量截骨技术。比较两组患者的手术相关指标、膝关节稳定性以及术后并发症发生情况。结果观察组患者的股骨远端截骨量(10.43±1.64 mm)和聚乙烯衬垫厚度(10.28±1.58 mm)均明显高于对照组(8.53±1.13 mm,8.24±0.95 mm),差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者治疗后屈膝90°内侧应力位(3.72°±1.53°)及外侧应力位(4.31°±1.35°)均明显低于对照组(6.42°±2.15°,7.11°±2.81°),差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者的术后总并发症发生率(8.08%)与对照组(7.07%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全膝关节置换术应用间隙平衡技术,有利于维持屈伸间隙平衡,改善患者预后,促进膝关节功能恢复,值得临床应用。

  • 单位
    大连市第二人民医院