摘要
目的比较不同固定方法治疗下胫腓联合损伤的效果。方法回顾性分析2006年1月2014年1月采用不同固定方法治疗的下胫腓联合损伤患者60例的临床资料,其中石膏固定组20例,胫腓联合螺钉固定组20例,胫腓骨钩固定组20例。疗效采用美国足踝矫形协会推荐的足踝评分标准(AOFAS)评定。所有患者治疗后6个月评定疗效。结果石膏固定组患者的优良率为50.0%,胫腓联合螺钉固定组为65.0%,其中有2例患者在术后6周因应力出现螺钉断裂,胫腓骨钩固定组为95.0%,胫腓骨钩固定组患者的优良率明显高于石膏固定组、胫腓联合螺钉固定组(P<0.05);3组患者术后的足踝评分均明显高于术前(P<0.05);胫腓骨钩固定组患者术后的足踝评分明显高于石膏固定组、胫腓联合螺钉固定组(P<0.05)。结论腓骨钩固定治疗下胫腓联合损伤的效果显著,且明显好于传统的石膏固定和胫腓联合螺钉固定。
- 单位