TRUST、ELISA及TPPA在梅毒血清学监测中的应用效果评价

作者：陈嵘^*; 林小红; 黎云; 曾俊

来源：中国国境卫生检疫杂志, 2019, 42(04): 284-286.

DOI：10.16408/j.1004-9770.2019.04.015

• 梅毒
• 甲苯胺红不加热血清试验
• 酶联免疫吸附试验
• 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

目的比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)在梅毒血清学检测中的应用效果。方法选取高危或疑似梅毒感染的孕妇和新生儿200名,根据是否感染分为观察组(129人)及对照组(71人),均接受TRUST、ELISA及TPPA检测,比较3种方法的检测效能。结果观察组中3种方法的阳性率由高到低依次为TPPA(99.22%)、ELISA(96.12%)、TRUST法(89.15%),且TPPA和ELISA的阳性率高于TRUST法(P<0.05);而对照组3种方法间差异无统计学意义(P> 0.05)。3种方法的准确度由高到低依次是TPPA(99.50%)、ELISA(96.00%)、TRUST(92.50%),且差异均有统计学意义(P <0.05);3种方法的阴性预测值由高到低依次为TPPA(98.61%)、ELISA(93.15%)、TRUST(83.33%),且TPPA法高于TRUST(P <0.05)。观察组中TPPA法阴性者的TRUST、ELISA法均为阴性,TPPA法阳性者TRUST、ELISA法存在部分阴性。结论不同检测方法各有优劣,TRUST在疗效及预后判断中有重要价值。

• 单位
  广东省妇幼保健院