目的:对喜炎平注射液氧雾化吸入与传统静脉滴注两种不同给药途径在治疗病毒性咽炎的效果进行经济学评价。方法:将120例病毒性咽炎的患者随机分为雾化组、静脉组两组,雾化组用喜炎平注射液氧雾化吸入,静脉组用喜炎平注射液静脉滴注,观察疗效并进行经济学分析。结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。获得1个单位效果情况下,雾化组的成本小于静脉组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平注射液氧雾化吸入治疗病毒性咽炎与静脉滴注相比疗效相当但更经济,值得临床推广。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
