促红细胞生成素不同给药方式与血液透析患者贫血治疗效果的关系

作者：梅艳; 潘赛; 朱晗玉; 赵德龙; 段姝伟; 马倩; 蔡广研; 陈香美^*

来源：中华实用诊断与治疗杂志, 2018, 32(08): 806-808.

DOI：10.13507/j.issn.1674-3474.2018.08.024

• 贫血
• 促红细胞生成素
• 血液透析

目的探讨促红细胞生成素(erythropoietin,EPO)不同给药方式对血液透析患者贫血治疗效果的影响。方法回顾性分析52例血液透析患者临床资料,根据EPO不同给药方式分为静脉注射组26例和皮下注射组26例,比较2组EPO治疗前及治疗3个月后血红蛋白水平。结果 EPO治疗前,静脉注射组患者血红蛋白水平[(87.8±11.8)g/L]与皮下注射组[(85.4±15.7)g/L]比较差异无统计学意义(P>0.05);EPO治疗后3个月,2组血红蛋白水平均高于治疗前(P<0.05),静脉注射组患者血红蛋白水平[(108.2±21.8)g/L]高于皮下注射组[(91.4±18.2)g/L](P<0.05)。结论静脉注射或皮下注射EPO均可改善血液透析患者的贫血,静脉注射EPO纠正贫血的效果优于皮下注射。

• 单位
  肾脏疾病国家重点实验室; 解放军总医院