科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对比不同双任务行走时动态稳定性及双任务稳定性成本的差异。方法 利用三维运动捕捉系统采集40名受试者不同双任务行走时的运动学数据，并间接计算相关动态稳定性指标。采用单因素重复测量方差分析对比单任务行走与不同双任务行走步态参数及动态稳定性差异，采用双因素重复测量方差分析双任务类型(认知任务和运动任务)和任务负荷(简单任务和困难任务)对人体双任务稳定性成本的影响以及两者之间的交互作用。结果 与单任务相比，不同双任务介入时步速均降低(P<0.05),步频和动态稳定性均增加(P<0.05),在2倍运动负荷介入时步长小于单任务步行(P<0.05),1倍认知任务和2倍认知任务介入时步宽大于单任务步行(P<0.05)。简单认知双任务稳定性成本大于简单运动双任务稳定性成本(P<0.05),困难认知双任务稳定性成本小于困难运动双任务(P<0.05),简单运动双任务稳定成本小于困难运动双任务(P<0.05)。结论 与单任务行走相比，不同双任务的介入均会增加人体动态稳定性；对于双任务稳定性成本，不同任务类型以及不同任务负荷之间存在交互效应。当任务负荷较高时，认知任务的双任务成本较低，即认知任务的负向干扰幅度增大，会损害机体的动态姿势控制能力。当第2任务为运动任务时，较低负荷下对人体动态稳定性的负向干扰幅度增大，降低动态姿势控制能力。
- 单位
