摘要

目的探讨经腹部超声与经阴道超声诊断剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床价值。方法选取2015年4月至2017年8月医院接诊的62例疑似CSP患者作为研究对象,患者均接受经腹部超声与经阴道超声检查,以病理诊断结果为金标准,分析两种检查方法的诊断价值。结果术后病理检查结果显示,确诊CSP 50例(80.65%),其中团块型21例(42.00%)、孕囊型29例(58.00%)。经腹部超声确诊孕囊型20例(68.97%),经阴道超声确诊孕囊型27例(93.10%),差异有统计学意义(P<0.05);经腹部超声确诊团块型18例(85.71%),经阴道超声确诊团块型20例(95.24%),差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道超声诊断CSP的灵敏度、特异度和准确度均高于经腹部超声。结论经阴道超声诊断CSP的价值优于经腹部超声,可为临床治疗方案提供更准确的指导。