摘要
功能性动作筛查作为一种运动风险评估工具,在体育、军事等领域受到广泛应用的同时,其可靠性也受到质疑。文章结合国内外相关文献,对FMS的可靠性及存在问题进行梳理,并提出发展性观点。结果表明:FMS体系中评分者可靠性最高,现有评分体系与14分评分阈值不能适用于所有运动模式,受试者损伤史、年龄、身体活跃度和活动能力等其他因素与FMS评分有较强关联;FMS在身体功能检测、运动损伤预防中有一定作用,但仍存在盲区;在后续发展中应参照多种影响因素,进一步完善评分体系,并针对不同动作模式设置相应的FMS阈值,从多方面增强FMS可靠性。