科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
从道德人格观念的视角分析了罗尔斯对诺齐克的回应:罗尔斯以自由平等的道德人为核心理念建构有利于发展他们道德能力的正义原则,诺齐克则以古典自由主义的"经济人"为道德基础拒斥国家对资源的再分配。面对诺齐克提出的四个主要批评,罗尔斯以道德人格观念为依据进行了反驳。但是,在"无知之幕"后的理性"自利人"与诺齐克式个人实质上都是追求利益最大化的"经济人"。罗尔斯逐渐意识到这种"经济人"假设无法解释他们服从正义原则的动机,于是就从理性选择理论转向康德式建构主义,并把道德人格规定为拥有两种基本道德能力的自由平等的人。罗尔斯道德人格观念的转变不仅是对诺齐克持有正义论的道德基础的断然拒斥,也是对他前期过分依赖理性选择理论的纠正。
- 单位
