纳米炭和亚甲蓝作为胃癌淋巴结转移示踪剂的作用效果比较

作者：冯硕旦; 江志远; 邵少慰

来源：内科, 2020, 15(02): 227-229.

DOI：10.16121/j.cnki.cn45-1347/r.2020.02.33

• 胃癌
• 淋巴结示踪剂
• 纳米炭
• 亚甲蓝

目的比较纳米炭和亚甲蓝作为胃癌淋巴结转移示踪剂的作用效果。方法选择2016年4月至2019年4月在我院治疗的胃癌患者60例,采用随机数字法将其分成两组,每组30例。纳米炭组患者使用纳米炭作为淋巴结转移的示踪剂,亚甲蓝组患者使用亚甲蓝作为淋巴结转移示的示踪剂,胃镜下两组患者分别在胃浆膜和胃黏膜下注射这两种示踪剂。对两组患者进行常规淋巴结清扫术治疗及病理检查。对使用这两种示踪剂判断肿瘤淋巴结转移的灵敏度和特异度、示踪剂到达两组患者第1、第2站淋巴结的时间、两组患者淋巴结中示踪剂褪色的时间进行比较分析。结果使用纳米炭作为示踪剂判断肿瘤淋巴结转移的灵敏度为89.8%、特异度为80.0%;使用亚甲蓝作为示踪剂判断肿瘤淋巴结转移的灵敏度为73.6%、特异度为62.1%。纳米炭组患者示踪剂到达第1、第2站淋巴结的时间(染色时间)显著短于亚甲蓝组,其淋巴结中示踪剂褪色的时间显著长于亚甲蓝组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳米炭作为胃癌淋巴结转移示踪剂的作用效果显著优于亚甲蓝,染色效果优秀。