EC模式和GFS模式对黄渤海10 m风速预报性能对比分析

作者：王彬; 李文博^*; 李锐; 侯乔琨; 孙雅文; 刘桂艳

来源：海洋预报, 2023, 40(04): 64-71.

• 10 m风速
• 欧洲中期天气预报中心
• 全球预报系统
• 均方根误差

采用黄渤海10个海上浮标和5个近岸海洋站的风速观测资料作为实况，对2021年欧洲中期天气预报中心（EC）和美国国家环境预报中心全球预报系统（GFS）的10 m风速预报产品进行检验评估和对比分析。结果表明：EC模式的整体预报效果优于GFS模式，其中EC模式24～72 h的均方根误差比GFS模式减小了6.8%～8.0%,EC模式的预报偏差中位数为0.19～0.25 m/s，而GFS模式同类中位数为0.33～0.41 m/s，两种预报产品风速的预报结果整体略偏大，但EC模式的偏离程度更小。随着预报时效的增长，预报误差逐渐增大。在不同风速条件下，EC模式预报对5级及以下风的预报效果优于GFS模式预报，但后者对6级及以上风的预报效果更好。空间方面，两种模式对小长山站的预报效果最差，对黄海中部MF03007站的预报效果最好，GFS模式在渤海的预报效果优于EC模式，其他海区则EC模式的预报效果更好；在时间方面，EC模式风速产品在4—8月的预报效果优于GFS模式，其他月份则GFS模式的预报效果更好。在强天气过程方面，随着预报时效的增长，GFS模式的气旋预报出现误差急剧增大的现象。GFS模式对冷空气以及冷空气和气旋配合过程的预报效果好于EC模式，EC模式对渤海气旋的预报效果好于GFS模式，而对江淮气旋预报来说，不同过程下两种模式各有优劣。