癌胚抗原与神经元特异性烯醇化酶等肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

作者：侯娟; 陈焕文

来源：中国卫生工程学, 2023, 22(03): 335-337.

DOI：10.19937/j.issn.1671-4199.2023.03.014

• 癌胚抗原
• 神经元特异性烯醇化酶
• 鳞状上皮细胞癌抗原
• 细胞角蛋白片段19
• 肺癌
• 诊断价值

目的 研究癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)联合检测在肺癌诊断中的价值。方法 选择2017年5月至2019年5月本院收治的肺癌患者100例为肺癌组，同期肺部良性疾病患者100例为对照组，健康体检者100例为健康组。3组对象均接受CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1水平检测，比较3组检测结果差异，分析上述指标单独检测与联合检测在肺癌诊断中的应用价值。结果 3组患者CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1水平比较，差异均有统计学意义(F值分别为833.761、85.307、178.824、83.305,均P<0.001)。3组患者CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1指标单项检测和联合检测的阳性率比较，差异均有统计学意义(χ2值分别为46.665、23.687、8.422、25.657、76.602,均P<0.05)。肺癌组中腺癌、鳞癌、小细胞肺癌患者NSE、SCCA、CYFRA21-1水平比较，差异均有统计学意义(F值分别为59.702、124.139、316.483、110.507,均P<0.001);但上述3类患者CEA水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1指标联合检测诊断肺癌的敏感度高于任意一项指标单独检测，差异有统计学意义(χ2=41.735,P<0.05);但联合检测的特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值与单独检测比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 CEA、NSE、SCCA、CYFRA21-1联合检测能有效提升肺癌诊断的敏感度，应用价值较高。

• 单位
  厦门大学附属第一医院