摘要

西德·阿麦特是《堂吉诃德》文本中大部分"原始手稿"的"假托作者",这一点是许多读者和研究者都已经注意到的。但在塞万提斯设置的这个复杂的叙事圈套中,有另外一个背负着"反面人物"身份的重要人物——"镜子骑士"参孙·卡拉斯科。本文从叙事学角度分析《堂吉诃德》的文本,确定了该人物作为事件见证者的身份以及他与主角堂吉诃德、假托手稿作者西德·阿麦特及真实作者塞万提斯之间的镜像对应关系之后,认为他才是《堂吉诃德》"原始手稿"的"作者",而非公认的西德·阿麦特。