左束支起搏在房室传导阻滞伴射血分数降低患者中的初步应用

作者：吴圣杰; 王松洁; 尚文轩; 王良国; 连莉优; 何燕磊; 徐蕾; 苏蓝; 黄伟剑^*

来源：中华心律失常学杂志, 2022, 26(04): 344-349.

• 心力衰竭
• 左束支起搏
• 右心室起搏
• 房室传导阻滞
• 同步化治疗

目的比较左束支起搏(LBBP)与右心室起搏(RVP)在房室传导阻滞伴射血分数降低患者的起搏参数、安全性及心脏结构与功能改善。方法收集2018年3月至2021年3月期间在温州医科大学附属第一医院心内科诊断为房室传导阻滞伴左心室射血分数(LVEF)降低(<50%), 且初次尝试LBBP或原RVP升级LBBP患者;回顾入选我院同时期具有相同入排标准及植入适应证且初次行RVP植入患者。比较两组基线及随访1年时起搏阈值、感知、QRS时限变化、LVEF、左心室舒张末期内径(LVEDD)。结果共入选62例患者, 其中LBBP组34例, 年龄(69.1±16.5)岁, 其中男25例;RVP组28例, 年龄(70.3±16.1)岁, 其中男21例。LBBP组自身及起搏QRS时限分别为(132.1±35.6)ms和(109±21.5)ms, 左束支夺获阈值(0.61±0.37)V/0.5 ms, 感知(9.2±6.4) mV;RVP组自身及起搏QRS时限分别为(136.3±26.6)ms, (167.9±21.1)ms, 阈值(0.73±0.34)V/0.5 ms, 感知(10.4±2.8) mV。LBBP组随访1年时, LVEF增幅为8.3%, LVEDD减少幅度为3.9 mm;RVP组平均LVEF增幅为2.8%(P=0.024), 但LVEDD反而增大1.9 mm。LBBP组LVEF增高≥10%比例高于RVP组(41.2%对25.0%, P=0.180), 未见LVEF下降超过10%患者, 而RVP组中17.9%(5/28)的患者LVEF下降超过10%。结论在房室传导阻滞伴LVEF下降患者, LBBP阈值低、感知良好, 参数与RVP相似, 有明显的心功能及心室重构获益。

• 单位
  温州医科大学附属第一医院