BiPAP联合INSURE技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征失败的影响因素分析

作者：陈桦; 唐萍^*

来源：延安大学学报(医学科学版), 2021, 19(03): 66-70.

DOI：10.19893/j.cnki.ydyxb.2021-0065

• 双水平气道正压通气
• INSURE技术
• 新生儿呼吸窘迫综合征
• 危险因素

目的探讨双水平气道正压通气(bilevel positive airwaypressure, BiPAP)联合气管插管—肺表面活性物质(pulmonany surfactant, PS)—拔管给予鼻塞式气道正压通气(continuaus postive airway pressure, CPAP)技术(intubate-surfactant-extubate to CPAP,INSURE)治疗新生儿呼吸窘迫综合征失败的影响因素。方法回顾性分析2015年5月至2019年5月西安高新医院出生的78例呼吸窘迫综合新生儿的资料,统计BiPAP联合INSURE治疗失败率,对比2组治疗失败和成功患儿临床资料,采用Logistic回归分析影响因素。结果 BiPAP联合INSURE治疗新生儿呼吸窘迫综合征失败率为28.21%;两组肺出血、重度窒息、宫内窘迫、宫内感染构成比及动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、胎龄、出生体重比较,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic多因素分析显示,肺出血、重度窒息、宫内窘迫、胎龄<30周、出生体重<1.2 kg、宫内感染、PaCO2>55 mmHg均是影响BiPAP联合INSURE治疗新生儿呼吸窘迫综合征失败的独立危险因素(OR=2.438、2.081、2.328、2.008、2.030、2.059、2.340)。结论肺出血、重度窒息、宫内窘迫、胎龄<30周、出生体重<1.2 kg、宫内感染、PaCO2>55 mmHg均是影响BiPAP联合INSURE治疗新生儿呼吸窘迫综合征失败的独立危险因素,应加强防范。

• 单位
  西安高新医院