科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
智能技术应用的迅猛发展，对以人类的主体性地位为根本前提的当代法律体系形成强烈冲击，智能主体的刑法地位成为关键问题。“人造物”等消极论的逻辑机理正是过度释放人类中心主义的效应，显示了智能技术应用的工具属性被深度放大倾向，但消极事由不尽然合乎现实。“电子人”等积极论契合了发展动态，而意志自由、刑事责任能力、道德伦理规则、智能程度与智能主体类型、刑事责任的客观存在等供给学理支撑。遵循功利主义的理路以及在一系列先行做法的引领下，应分阶段、类型化、动态化厘定智能主体的刑法地位。智能主体可以享有一定的新兴权利，应具体地确证权利类型等内容。智能主体的权利内容与范围目前是限制性的，无法采取与“人”对等的保护策略，保护方式也应有别。
-
单位中国政法大学
