熏蒸提取法对比测定不同土种中的微生物碳含量

作者：范雪滢; 赖伟; 徐志锐; 梁诗捷; 邓豪健; 梅承芳

来源：中国无机分析化学, 2023, 13(12): 1389-1395.

• 熏蒸提取法
• 微生物碳
• 土种
• 碳光谱分析法
• 重铬酸钾氧化法

土种是土壤发生分类中的最基础分类单元，基于土种的微生物量调查是土壤生物调查中的重要工作，其中微生物量以微生物碳含量表征。采用氯仿熏蒸提取法-碳光谱分析法和重铬酸钾氧化法对比测定土壤中的微生物碳含量，对于提取液中的有机碳含量，碳光谱分析法的检出限为0.11 mg/L,重铬酸钾氧化法的检出限为1.55 mg/L。在精密度实验中，对于熏蒸后的土样，碳光谱分析法的RSD为8.8%～9.9%,重铬酸钾氧化法的RSD为7.0%～17.6%。对于未熏蒸处理的土样，两种方法的RSD分别为5.3%～9.3%和9.3%～12.0%。微生物碳测试结果与土壤的水分含量相关性显著(p<0.05)。对比两种方法的测定结果，发现熏蒸土样的相对偏差为0.1%～49.4%,未熏蒸土样的相对偏差为0～60.9%,低浓度样品的偏差较大。对于不同土种中微生物碳含量的测定，碳光谱分析法测得结果为146～414μg/g dry soil,重铬酸钾氧化法为131～407μg/g dry soil,两种方法测定结果间无显著差异。结果表明，低浓度样品测定时采用重铬酸钾氧化法造成的误差较大，宜采用碳光谱分析法，两种方法均能有效测定不同土种中的微生物碳含量。

• 单位
  广东省菌种保藏与应用重点实验室; 广东省微生物分析检测中心; 广东省科学院